Wir verwenden Cookie-Hinweis zur Personalisierung von Inhalten und Anzeigen, zur Bereitstellung von Social-Media-Funktionen und zur Analyse des Datenverkehrs. Außerdem stellen wir unseren Partnern in den sozialen Medien, der Werbung und der Analyse Informationen darüber zur Verfügung, wie Sie unsere Website nutzen. Wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen, stimmen Sie unseren Cookies zu.

Mud-TerrainT/AKM2 Reifen Testberichte


Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.


Testurteil Mud-TerrainT/AKM2

Griffigkeit auf trockener Straße

Bremseigenschaften auf trockener Straße

Griffigkeit auf nasser Straße

Bremseigenschaften auf nasser Straße

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiß

Kraftstoffverbrauch

Durchschnitt aus 33 Testurteilen
Ø 1 034 997 km gefahren


15.08.2011 von  Josef Betschart Note  1.26
(5 500 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Straße
  • Bremseigenschaften auf trockener Straße
  • Griffigkeit auf nasser Straße
  • Bremseigenschaften auf nasser Straße
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiß
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
255 / 85 R16 Q
Toyota Landcruiser HZJ78
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Ich habe den Reifen hauptsächlich für Schlammfahrten und auf Geröll/Steinen gekauft und weil er sehr robust ist.

15.08.2011 von  Josef Betschart Note  0.65
(5 500 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Straße
  • Bremseigenschaften auf trockener Straße
  • Griffigkeit auf nasser Straße
  • Bremseigenschaften auf nasser Straße
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiß
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
255 / 85 R16 Q
Toyota Landcruiser HZJ78
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Ich habe den Reifen hauptsächlich für Schlammfahrten und auf Geröll/Steinen gekauft und weil er sehr robust ist.

01.05.2011 von  Note  3.76
(8 500 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Straße
  • Bremseigenschaften auf trockener Straße
  • Griffigkeit auf nasser Straße
  • Bremseigenschaften auf nasser Straße
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiß
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
255 / 85 R16 Q
land rover defender 90
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Der Reifen hat auch gute Geländeeigenschaften. Bei niedrigen Luftdruck werden sie noch verstärkt.

12.02.2011 von  Raphael Behr Note  4.74
(7 500 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Straße
  • Bremseigenschaften auf trockener Straße
  • Griffigkeit auf nasser Straße
  • Bremseigenschaften auf nasser Straße
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiß
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
235 / 85 R16 Q
Toyota Landcruiser J9
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Im Matsch sehr gut mit überlegener Traktion. Das BTT2010 war ja sehr matschig. Auf der Strasse genauso gut wie ein ATR. Hat den Schneetest ebenfalls erfolgreich überstanden. Ist nun mein alleiniger Ganzjahresreifen. Keine Panik, der Rippeleffekt bei langsamer Strassenfahrt verschwindet nach dem Einfahren. Ist auch bei 160km/h noch super. Der beste Reifen den ich je hatte. Besser als Cooper ATR und M&S. Hab gerade nochmals 5 Stück auf Reserve bestellt. Schluckt schmale Strassenschwellen fast komplett ("Die waren gestern doch noch da"-Effekt). Die Abnutzung hält sich auch in Grenzen, trotz über 90% Strassennutzung mit zum Teil kräftiger Kurvenfahrt. Gute Fahrzeugbalance und vorhersagbares Verhalten im Grenzbereich. Tiptop.